当前位置:
湖南教育新闻网 > 小记者 > 小记者新闻眼 > 详情

技术之“器”善用善管 成长之“道”素养为核

2026-01-29 17:01:26 来源:中国教育报 作者:杨文轶 郭馨泽

华南师范大学教师教育学部部长王红:协同发力引导孩子畅行“数字水域”

·提要·

真正的保护,从来不是筑起高墙,而是携手共建。学校、家庭、社会应打破壁垒,经常对话、共同行动。

如今,社交媒体如同一条奔腾不息的河流,带来了前所未有的联结与开放,孩子们借此获取知识、结交朋友。然而,信息的真伪难辨、虚拟世界对现实社交空间的挤压,对自制力尚不足的孩子来说,都可能成为成长路上的险滩。因此,我们要学会引导未成年人在这片“数字水域”中看清方向、顺畅航行。我认为,与其单纯禁止社交媒体的使用,不如以更有吸引力的校园生活填补孩子的课余时间。

学校可通过社团活动、班级共建、主题实践等多种形式,帮助学生在现实中获得归属感与成就感。当孩子们在线下感受到人际的温暖与集体的活力,来自虚拟世界的单向满足感便会减退。教师只有理解社交媒体、善用其正向功能,才能更好地引导学生。一方面,可通过案例教学、主题班会等形式,帮助学生提高信息辨别力、认清虚拟世界;另一方面,应有意识地引导学生建立相互支持、共同进步的友谊,让学生在真实生活中筑起牢固的情感联结,减少对虚拟社交的过度依赖。

此外,家长应当身体力行,减少自身对手机的依赖,多与孩子进行面对面的互动,建立家庭规则、约定上网时间;社交媒体平台也须承担相应责任,除了设置年龄门槛,还可从产品设计、内容审核、使用机制等方面入手,为青少年营造更清朗、安全的网络环境。

真正的保护,从来不是筑起高墙,而是携手共建。学校、家庭、社会应打破壁垒,经常对话、共同行动。比如,我们可以组织学校、家庭、社会共同参与的活动,开展面向家长的专题讲座,建立常态化协同机制,形成育人合力。

(本报记者杨文轶采访整理)

北京师范大学新闻传播学院未成年人网络素养研究中心主任方增泉:提升未成年人网络素养要“授之以渔”

·提要·

以疏导替代围堵,以赋能替代控制,坚持赋权、赋能、赋义,通过内容分级与技术监管联动,学校、家庭、社会联动,构建护航未成年人健康成长的制度体系。

在数字浪潮汹涌澎湃的今天,移动互联网已成为未成年人成长发展不可或缺的一部分。然而,随着互联网的普及,未成年人在网络使用中的种种问题也日益凸显。我们需以高度的责任感和使命感,直面问题、共筑防线,为未成年人营造健康、安全的网络环境。

社交媒体治理的本质要求,是在技术理性与人文价值的张力间寻找平衡点。未成年人社交媒体保护体系的建构绝非简单的“堵”与“放”,而是要在保障未成年人发展权的前提下防控风险。围堵或禁止未成年人使用社交媒体,可能导致在隔离风险的同时,也隔绝了数字世界所蕴含的创造性学习、全球视野连接与关键素养养成的巨大机遇,它本质上是以“保护”的名义,将孩子隔绝于其未来必然要生存与主导的世界之外。致力于提升未成年人的网络素养,“授之以渔”,使其具备批判性思维、自我管理、安全防护与创造性利用数字工具的能力,无疑是更具前瞻性的核心路径。

为此,我们可以疏导替代围堵,以赋能替代控制,坚持赋权(保障媒介使用权利)、赋能(提高网络能力和水平)、赋义(价值观教育),通过内容分级与技术监管联动,学校、家庭、社会联动,构建护航未成年人健康成长的制度体系,在全球数字文明发展进程中,培育出兼具人文精神与技术素养的“数字时代原住民”。

(本报记者郭馨泽采访整理)

北京师范大学国际与比较教育研究院教授滕珺:青少年社交媒体问题治理的国际趋势

·提要·

如果没有充分发挥教育“引”的功能,无论是“管”还是“禁”,可能都只是“治标不治本”。

近日,澳大利亚宣布禁止16岁以下人群创建或持有社交媒体账户。事实上,近年来很多国家对于青少年使用社交媒体都出台了相关政策,主要包括“管”和“禁”两大类型。

欧洲是较早拥抱数字技术的区域,也较早地开始反思数字技术对青少年成长的影响。早在2018年5月,欧盟明确规定,若儿童未满16岁,需取得其监护人合法同意,方能处理个人数据。2023年10月,英国颁布了《在线安全法》,要求平台对儿童用户提供“适龄体验”。2024年2月,欧盟明确禁止13岁以下儿童在社交媒体、视频分享平台拥有账号。

尽管这些法律、条例明确了家长或监护人的“管理”功能,但近年来全球青少年的心理健康数据令人担忧。世界卫生组织(WHO)数据显示,全球10至19岁人群中,14.3%的青少年患有精神障碍,社交媒体的过度使用恰恰是重要影响因素。因此,更为严苛的“禁令”开始出现:2025年11月,丹麦政府要求青少年必须达到15岁方能使用社交媒体,德国也正在考虑禁止16岁以下青少年使用社交媒体。

“禁令”能否有效改善全球青少年的心理健康状况,目前不得而知。但可以明确的是,教育是成“人”的事业,不仅要成个体之人,还要成社会之人。因此,真实的社会关系和社会交往、积极的价值观、健康的体魄、健全的人格才是青少年健康成长的根本。如果没有充分发挥教育“引”的功能,无论是“管”还是“禁”,可能都只是“治标不治本”,毕竟社交媒体不过是“器”。“器”之功用是好是坏,还在于“道”本身。

(本报记者杨文轶采访整理,李婧妍、高晨辉对本文亦有贡献)

编辑:李薇薇

热稿排行