四川雷波县教育会议将低分班级教师当众挂牌合影、贴上“耻辱”标签的事件，在教育圈引发强烈震动。看似一场狠抓质量、从严治教的整改行动，却赤裸裸暴露了当下部分县域学校根深蒂固的“唯分数、唯排名、唯升学”管理惯性。这种简单粗暴的问责方式，不只是伤害一线教师尊严，更戳中了县域高中最真实、最无奈的办学现状，值得每一位教育管理者冷静反思、深度纠偏。
和城市优质高中相比，县域高中先天存在诸多短板。大量学生来自乡镇农村中学，家庭教育薄弱，父母常年在外务工，孩子从小缺乏学习引导、习惯管教和心理陪伴。不少学生入校基础薄弱、自律性差、偏科严重，初中阶段就已经落下了不少知识，存在很多知识漏洞，进入高中后跟不上节奏、听不懂课堂、静不下心学习是常态。同样一套教材、同样一张高考试卷、同一套评价标准，县域老师面对的是参差不齐的生源、基础断层的学情，却要和生源优质、资源集中、家庭教育到位的城区学校比拼均分、比拼升学率、比拼排名。这本身就是一场极不对等的竞争，也是县域高中最真实、最残酷的办学现实。
但在升学压力层层下压的大环境下，很多县域学校的管理逻辑变得越来越单一。对外拼高考数据、对内拼每次月考均分，大大小小的考试都要排名、公示、对比、约谈。分数高就是教学优秀，分数低就是履职不力，排名落后就要被批评、被问责、被通报。很多管理者习惯性忽略生源差异、家庭差异、地域差异，把所有教学质量的压力、学生成绩的问题、升学数据的短板，全部压在一线任课老师身上。县域高中老师的日常，远不止上课改作业，还要持续补差维稳、抓纪律、做思想工作、安抚学生情绪、弥补家庭教育的缺失，大量隐性付出看不见、不计分、不表彰，最后所有的辛苦，只凭一张试卷、一组分数下定论。
在这种极端唯分数的导向下，县域高中的教育生态早已悄然变形。老师不敢慢下来育人，只能逼着学生刷题、练题、应试，因为抓德育、抓习惯、抓素养看不见成绩，抓刷题、抓套路、抓模考才能快速提分。课堂慢慢变成流水线式的应试训练，因材施教沦为空谈，分层教学流于形式。老师们常年在高压、焦虑、内卷、被动问责中工作，稍有成绩波动就面临约谈施压，职业成就感越来越弱，职业疲惫感越来越强。更让人无奈的是，很多学生基础薄弱、提升空间有限，老师拼尽全力补差培优，最后均分依旧上不去，所有努力被一组冰冷的数据全盘否定。
我们始终认同从严治教、质量立校的办学原则，教学有差距就要正视，质量有短板就要整改，工作有松懈就要问责。但教育的从严管理，绝对不等于人格羞辱，质量提升绝对不能简单粗暴“唯分数论”。教育最朴素的道理是，学生的成长成就了老师的价值，讲台因学生而存在，教育因育人而闪光。老师可以接受专业复盘、教学整改、方法优化、对标赶超，但不该成为生源短板、环境短板、家庭短板的唯一背锅人，更不该被公开羞辱、被标签化否定。
新时代教育评价改革反复强调，要破除唯分数、唯升学的顽瘴痼疾，建立符合教育规律、贴合学情实际的多元评价体系。落实到县域高中，就是要直面县域办学的特殊性，放下一刀切的极端考核，跳出以分数论英雄的狭隘认知。管理者要看见县域教师的真实付出，正视生源薄弱的客观现实，尊重学生成长的客观规律，少一点简单粗暴的排名问责，多一点精准务实的教研帮扶；少一点分数至上的硬性指标，多一点因材施教的育人耐心。对教师多做专业指导、资源支撑、团队赋能，对学生尊重差异、允许进步、包容成长，让教学回归课堂，让教育回归育人。
分数可以作为教学诊断的参考，但绝不能成为评价教育的全部；排名可以作为对标奋进的标尺，但绝不能成为否定教师、定义学生的唯一标准。县域高中的突围，靠的不是高压问责、羞辱式管理，而是尊重规律、脚踏实地、潜心育人。只有真正破除唯分数的桎梏，善待每一位扎根县域的教师，呵护每一位起步落后的学生，我们的县域教育才能走出内卷困境、重塑育人温度，真正实现高质量、可持续的内涵发展。
编辑：李薇薇
三审：李茂林
点赞
