湖南教育新闻网报道 通讯员 傅瑶
近日,在湖南敏行汽车科技有限公司的研发办公室里,湘潭理工学院新能源2303班的大三学生谭婷正专注地修改着第27版发动机缸体设计图。这个被同学们公认“最难”的设计方向,如今已成为她每天挑战自我的战场。
“不是因为我多厉害,而是我想知道那个‘最难’的东西到底难在哪里。”谭婷笑着说。
像谭婷这样深度参与企业真实研发项目的学生,在湘潭理工学院并非个例。从大三开始,他们就进入湖南敏行汽车科技,与上海交通大学汽车工程研究院院长许敏教授领衔的研发团队一起,直接投身于奇瑞、华为等一线车企的增程发动机项目。
这种“项目制”人才培养模式,正在悄然打破传统大学课堂的边界,重新定义工程师的成长路径。

从“课堂已死”到“项目激活”
“现在媒体都在讨论,说现在的大学课堂已死,前三排基本没人坐了,不少学生在看手机。”湘潭理工学院校长袁礼斌说,这里的关键是大学教学改革落后,面对“00后”学生的学习方式转变,传统“我讲你听”的教学模式,效率已不足10%。
湘潭理工学院的破题之道,是将课堂搬到企业研发一线。
2023年起,学校与湖南敏行汽车科技建立深度校企合作,这家由上海交大许敏教授领衔、专注于新能源增程器原创性研发的企业,其办公室和实验室就建在湘潭理工学院校内。公司已和华为、奇瑞等国内知名形成合作,成为湘理学子们的“实战基地”。学生们不再只是听老师讲发动机原理,而是直接参与真正的工程项目——从设计、仿真到测试,全程介入。
“在学校里上课感觉很枯燥,很多东西听不进去。但到了公司真正接触项目,不懂的就学,不会的就问,短短几个月学到的东西比一两年都多。”在冷却系统设计工程师岗位实习的2023级学生陈立感慨。

在实践中解决“真问题”
与传统实习不同,这里的“项目制”是真刀真枪的实战。
这些学生们被分配负责发动机的润滑系统、缸体设计、流体仿真等具体模块,“这些任务在汽车公司里通常是博士或资深工程师干的活儿,比如NVH仿真计算,湘潭理工的一名本科生在导师指导下,不到一年就能挑大梁,非常不容易,说明他们很优秀。”
“我们跟华为合作的项目,发动机设计周期只有45天,创了纪录。主力军就是湘潭理工的这些学生”,敏行汽车副总经理欧阳华介绍。在这样的高压环境下,学生们迅速成长——从三维建模软件要重新学起,到独立完成零部件设计,再到参与解决技术痛点。
谭婷接手缸体设计的第一天,就遭遇了“下马威”。她在学校熟练使用的SolidWorks软件在公司被Creo取代,前期自学基本“归零”,第一天绘图只完成了别人一半的工作量。
“那一刻我真的后悔过,为什么要给自己找罪受?”谭婷回忆,“但我不想输,更不想给自己留退路。”
她开始在下班后自学、请教师傅、一遍遍练习。“我不怕慢,只怕停。”最终,她不仅掌握了软件,还在节温器连接套这样精度极高的零件设计中,深刻理解了师傅们常说的“匠心”——“不是口号,是你愿意为一个细节较真一百次的笨功夫。”

“激情”与“实践”相结合
这种项目制培养模式的效果出人意料。
敏行团队在面试中发现,一些来自985高校、已在企业工作数年的应聘者,实际能力竟不如他们自己培养的实习生。
“我们这次面试了100多名名校毕业的大学生和工程师,但发现这些一流学校毕业,企业干了好几年,知道的还没有我们实习生多,所以最后决定只录用了1名,其他的还是继续招聘湘潭理工的学生。”许敏说。
在他看来,核心在于“激情”与“实践”的结合。“一个人能力很重要,但激情比能力更重要。我们的学生真正爱上了这份工作,完全投入进去,就会产生意想不到的效果。”

这种激情源于真实项目的责任感与成就感。学生们设计的零件被成功装配到增程器上稳定运行,他们参与的项目去年亮相了上海车展,这次又将亮相成都车展——这些实实在在的成果,比任何高分试卷都更有说服力。
6月9日下午,来自上海交大、华为智能电动、菱电电控等学界和产业界的30多位专家和工程师,齐聚湘潭理工学院,专题讨论增程器产业项目的技术和工艺问题,对项目进展给予了充分肯定,这让项目组的同学们无比兴奋。
同时,学生们也在挫折中磨砺韧性。负责CAE仿真的车辆工程2202班学生金自立坦言,工作中系统报错是常态,有时一两天查不出问题根源,“仿真内容修改二十多版也没能定版”。但正是这种高强度的迭代,让他们学会了“干中学,学中干”。
“我发现自己的理论不足,会回去补高等数学、大学物理。”车辆工程2202班王宇轩目前任职结构仿真工程师,他说,“根据仿真现象追根溯源,这是我工作最大的收获。”

让工程师回归一线
这种模式背后,是一场关于工程师文化的深层变革。
许敏长期在国外从事汽车研发工作,是中国第一代汽车海归专家,是国际喷雾学会ILASS全球首位华人主席,回国后曾在奇瑞汽车领衔研发工作,他对中国工程师文化有深切的理解。
他觉得,中国有些企业中存在“官本位”思想——有水平的工程师想当科长,不愿意待在一线。而在欧美国家,最有水平的工程师恰恰是那些扎根一线的人。所以工程师的培养,一定要下沉到一线。
“我们一直重视培养学生的一线意识”,袁礼斌表示,“学校设立了一线奖学金,就是要让大家明白,真正高水平的工程师一定是在一线成长的,要做一流的工程师,必须有一线意识,必须习惯在一线创造与成长。只有这样,他才能做好工程师;没有这个意识,根本就做不好。”
为此,学校多年来一直推行“放低姿态”“放平心态”的教育,包括勤工俭学、劳动教育,甚至鼓励学生扫厕所。“不在于你扫了多少,而是心理认知的改变。你放低了姿态,就可以无往而不胜。”

打造工程师培养的“终极形态”
从欧林工学院10年内赶超传统名校的经验,到麻省理工对工程师“热情、内驱力、责任担当”的定义,湘潭理工学院与敏行汽车的合作,正在探索一条适合中国汽车产业的工程师人才培养新路。
这条路的逻辑清晰:好的学校提供基础,好的企业提供平台,好的项目提供实战。学校、企业和项目,三者缺一不可。
“把学生直接扔到水里,他为了生存,很快就会游泳。”袁礼斌形象地比喻。他将课堂讲授、反转课堂、案例讨论、场景化学习和项目制教学方式进行比较,认为“项目制学习”最高效,传授效率可达90%-100%,远超传统课堂的5%-10%。
更重要的是,进入AI时代,这一模式更具竞争力。当知识可以随时通过AI获取,“问题导向”的实战能力成为核心竞争力。湘潭理工正在推进AI和“三个校园”组合,构建创新人才培养的新生态。
目前,敏行汽车二十多人的研发团队中,绝大部分是湘潭理工学院的毕业生和实习生。他们参与的项目已为国内知名整机厂完成两款增程器开发,其中一款已装车,热效率达到40%,单台成本可降低2500-3000元。
“我们不是要找业界最牛的人,而是要找最有潜力的人,把他培养成业界最牛的人。”许敏说,“我的理想,不仅仅是研发产品,更要通过研发培养人才,产教融合、科教融汇,这才是教育的理想境界。”
从“我不行”到“我能行”,从课堂到车间,从学生到工程师,湘潭理工学院与敏行汽车的这场项目制育教育实验,正在让平凡变得不凡。而他们的故事,或许正是中国工程师培养模式改革的一个生动注脚。
编辑:曹鑫宇 实习 朱爽
二审:李薇薇
三审:李茂林