近日，自山西省晋城市泽州县政府办发布消息，该县于日前举行“促进人口均衡发展九项措施”首批受益家庭补助发放仪式，为来自全县16个镇的首批10户家庭发放了一次性生育补贴和奶粉补助，共计11万元。同时明确，在泽州县落户、就业的二（三）孩家庭子女，免费享受义务教育学校放学后托管服务。中考报考县内公办高中时可加10分。（据澎湃新闻3月12日报道）
客观而言，即便是在各地纷纷出台鼓励二孩三孩生育政策不断的背景下，此次泽州县出台的鼓励生育组合拳举措也是比较亮眼、力度不小。比如为二（三）孩家庭一次性分别发放1000元产检、1000元分娩补助和5000元生育补贴、6000元奶粉补助，省市有相应补助的可叠加使用；延长行政和企事业单位工作产假到218天；0-3周岁三孩家庭父母每月分别发放200元婴幼儿保教费；参加城乡居民基本医疗保险给予50%的补贴；三孩家庭三孩子女0-3周岁期间，每户每年可享受3000元的财政补贴；三孩子女不满三周岁的，夫妻双方所在单位分别再给予每年15天的育儿假。在二（三）孩满周岁前，父母可晚上班或早下班1小时……
这些政策的出台，毫无疑问会对二孩三孩家庭的生养成本是一个很好的缓解，对提升当地的生育意愿是一个很好的提升，体现的是当地在促进当地生育方面的解决心和诚意，值得肯定与期待。问题是，就此就可以出台二三孩中考时加10分的规定吗？答案显然是否定的。
因为这也与我们正在加紧推进的教育招考公平格格不入。近些年来，不管是国家还是各省市，为了促进中高考公平，不让一些中高考加分政策被人为操作，已经大批砍掉了以往很多地方性的政策性加分项目，比如见义勇为、体育特长生加分等。目前，包括山西等在内的大部分省市，中高考除了少数政策性项目，如少数民族、烈士子女等加分外，已经基本没有其它政策类加分，确保教育公平进一步回归。
去年，河南某地推出了“无访村”村民孩子中考可以加分的规定，就引起了舆论轩然大波，根本就在于这样随意增加中考加分的做法，与人们期待和推进的教育公平存在差距和掣肘。这也从反面再一次说明，社会对中高考公平的高度期待，以及维护这种公平的高度敏感。
此次泽州县推出的鼓励二孩三孩生育组合拳，虽然力度满满，也不乏亮点和诚意，但推出实施的二孩三孩中考加10分的政策，无疑对一孩显失公平，显然是在逆潮流和民意而动，触碰了社会关于中高考公平的痛点和敏感点，是对长期以来中考公平努力的掣肘和伤害。往轻了说，这是对国家鼓励地方积极推出生育政策“催生”、构建友好型、公平性社会还理解不够不透，从而带来实际中政策执行的偏差；往重了说，这就有懒政嫌疑，还是拿着以往的管制思维自我赋权，来应对现在服务型政府事务，是一种服务思维不够与时俱进的表现，需要及时反思。
当地连续10年人口下降6万多，鼓励生育固然紧急，但不能拿教育公平做交换，也没到这种紧急的程度，泽州县出台二孩三孩中考加10分等的“催生”政策初衷，虽然是善良和美好的，但这一政策却是不折不扣的昏招。因为这样鼓励人们二孩三孩生育的效果到底有多大，还有待观察，但其由此引发的教育公平及担忧却是迅速和显而易见的。
这种为了解决一个问题达到一个目的而伤害其它无辜对象，以及长久以来好不容易才建立起来的教育公平秩序，即为了从一个陷阱爬出而掉入另一个陷阱的做法，无疑是一种变相折腾去除也好。
点赞
