当前位置:
湖南教育新闻网 > 先声 > 先声评论 > 详情

【先声评论】“无菌式”阅读更有毒

2023-02-14 13:40:55 来源:湖南教育新闻网 作者:苑广阔

近日,有网民在浙江省政府网站留言,批评四大名著之一的《水浒传》是“毒小说”,建议把水浒相关内容从中小学课文和课文读物中清除出去,引发大范围讨论。浙江省教育厅教研室,也公开进行了答复。(2月12日《成都商报》)

这位网友认为作为四大经典名著的《水浒传》是“毒小说”的理由很直接,也很简单,那就是《水浒传》从内容到情节,从价值观到人设,都“有毒”,甚至成为了“我见过的最毒小说”。当这样的言论在网络上公开发表,很快引发了网友们的热情关注与积极讨论。

不过客观而言,大多数网友,虽然赞同他的一些观点,但是却并不赞同他把《水浒传》相关选篇和整部书从中小学课文和课外读物中清除出去的主张。客观上我们承认,《水浒》作为一部写作于封建时代的通俗小说,它的历史局限性是很明显的,尤其是以现代社会的价值观去衡量的话,更能发现它的这种局限性和短处来。

但是很显然,我们以现代社会的价值观去衡量一部写作于几百年前的小说,然后把它的缺点无限放大,并且冠之以“最毒小说”的名号,不管是对于小说本身,还是对于作者,都是不客观,不公平的,也是缺乏历史观的体现。如果我们以这样的观点去评判、遴选古典名著,毫不夸张地说,绝大多数著作,都经不起这样的考量而只能被列入“禁书”的行列。

现实中,内容粗制滥造,情节夸张离奇,价值观严重错乱的“毒小说”并不鲜见,但是包括《水浒传》在内的古典四大名著,以及其他的古典名著,显然不在其中。一个很简单的道理,就是这些古典名著之所以能够从古代流传到现在,既是大多数读者的“民间选择”,同时也是政府文化部门、出版机构的“官方选择”,如果它们真的“有毒”,又如何能够通过这两个方面的“双重选择”而流传下来?

其实在笔者看来,不是《水浒》“太毒”,而是一些人所秉持的“无菌式”阅读的理念“有毒”。一些人总是试图打造出一个“无菌式”的阅读环境,表面看似是干干净净、一尘不染,实则是圈地为牢,四处划线,把人关进了想象力受限的“牢笼”,自己禁锢自己的思想。他们的出发点也许是好的,但是从结果来看,则极有可能是负面的,消极的。

社会不是真空的,图书作为一种文化产品,也不可能是“无菌”的。我们需要做的,一是尽量整理、写作、出版更多文化营养丰富的图书作品;二是引导读者,尤其是青少年读者学会读书。这里的“学会读书”,主要就是能够批判性阅读,也就是能够在大人的引导或者是自主阅读的情况下,分得清哪些是健康的,哪些是不健康的;哪些是值得自己借鉴学习的,哪些是自己应该远离的。

可以说,引导和教授青少年“学会读书”,要远比给他们打造一个“无菌式”读书环境重要得多。


热稿排行