如今，大到汽车、小到雨伞，可以“共享”的东西越来越多，“共享空调”也开始走进一些校园，为广大学生提供更加舒适的学习和生活环境。然而，当四川乐山沐川中学在教室和学生宿舍引入共享空调以来，却遭遇了家长的吐槽，同时共享空调的运营商也频频“叫苦”。（8月30日《成都商报》）
共享经济方兴未艾，即便是学校校园里，像是共享单车、共享电单车等，也受到了师生们的欢迎，实现了学校师生和共享平台的双赢。然而在四川乐山这所中学，引入的共享空调，却多少有些显得“水土不服”。家长吐槽学生使用共享空调费用太贵；学校说他们只是起到一个牵线搭桥的作用，收取的费用给了安装和运营共享空调的企业；而共享空调的运营商则叫苦说本来自己以为三年就能收回成本的，结果按照现在的状况，需要十年才能收回成本。
问题到底出在哪里呢？有细心的学生家长算了一笔账：按每个宿舍一天开8个小时的空调算，3.9元一小时的话，一天就得31.2元，一个月高达936元，用两三个月的钱都够自费买一台空调了。而教室的柜式空调每小时收费9.9元，如果也按照每天开8小时计算，一天就要将近80元，两三月的时间，也能够买一台空调了。
这么一算，学校在教室和宿舍使用共享空调的成本确实太高，或者说性价比太低了，这也是引发家长吐槽的主要原因。而共享空调的运营商，在给媒体算了一笔账后，也认为自己这笔买卖做得不划算，本来计划三年收入成本的，现在却要十年了。
其实问题的本质在于，学生和家长希望在享受凉爽、舒适的学习环境的同时，能够尽量少花钱，而共享空调的运营商，则希望赚钱越多越好。在这种情况下，双方的利益冲突，可以说很难调和，这也是共享空调在学校“水土不服”的主要原因。
有没有更好地解决办法呢？其实是有的，而且国内很多学校，已经探索出了更具可行性，也能够得到各方认可的解决方案。一个解决方案，是由地方财政买单，为学校教室和学生宿舍添置空调，然后为了避免资源浪费问题，由学生平摊电费。这样绝大多数家长都是没有意见的。但是这种解决方案，只适合那些财政实力比较雄厚的地方，毕竟要给全县或全市所有学校都配备空调，确实是一笔不小的开支。
另一个解决方案，则是由家长凑钱，给学校的教室或宿舍安装空调，然后平摊以后使用空调的电费。很多网友可能会担心，那如果学生毕业以后，或者是换了教室、宿舍，当初安装到空调怎么处理？其实，绝大多数家长都是通情达理的，学生毕业以后，空调留给下一级学生使用即可，下一级的学生家长，也就不用再凑钱买空调而只需平摊电费即可。而对于一些家庭特别困难的学生，则可以在取得其他家长理解的基础上，给予购买空调费用或电费的减免。
至于采用哪种方案，则可以根据地方财政状况、学校实际情况等等来决定，但不管哪种方案，从目前来看，都要比引入商业化运营的共享空调性价比更高。
点赞
