7月15日，广东东莞一学校公布校服需要4000多元，引发网友热议。7月17日，东莞市光正实验学校工作人员表示，校服报价属实，是一次性买齐整套校服所有种类，含春夏秋冬装，有些是运动品牌，教育局认可的。该校官方公众号公开信息显示，校服共30-31件。（极目新闻7月17日）
客观而言，置于现实的物价水平，这所当事学校一次性收取4000余元校服费，乍一看确实不少，但仔细审视，这是春夏秋冬四套衣服，每套服装又包含上衣、裤子、袜子及鞋子，冬天还有外套、背心、卫衣、风衣，且也都是牌子不错的衣服，算起来也确实不算高。也就是这一当事学校收取校服费，价格上具有一定程度上的合理性。但这并不意味着这样的收费就必然是合理的。
首先，就需求上来看，一次性为学生等定做这么多的校服，真是学校必须的吗？众所周知，不管是校服还是其他衣服，也不管是价钱高低，购买的首要条件就是必须性。如此，当事学校一下子为新入校学生购买三十多件衣服，学能否需要是一个很大的问题。
退一步讲，这样的校服价格没问题，也具有购买的必要性。但问题是，按照国家等早已明确的相关，校服的购买遵循的是自愿原则，学校只能引导不能强制，也不宜直接强制收取。但此次当事学校的做法，则是针对还未入校的高一新生。那么，需要追问的是，在新生还未入校的情况下，如此明确的要求学生缴纳4000余元的校服费，当事学校又是如何征求学生和家长意见的, 进而自愿原则又是如何体现的呢？如果没有扎实的自愿这一前提，即便校服需要和价格合理，但也难言这一收费合理性。
此外，还需要说明的是，东莞市光正实验学校为十二年一贯制民办公助性质的全寄宿制学校。而按照新修订的民办教育促进法及实施条例规定及精神，地方人民政府不得利用国有企业、公办教育资源举办或者参与举办实施义务教育的民办学校；实施义务教育的公办学校不得举办或参与举办民办学校，其他公办学校不得举办或者参与举办营利性民办学校。那么，此次当事的东莞市光正实验学校，所谓的民办公助是否还符合相关公益要求？如果不符合要求，其连举办的资格都存疑，在此基础上的任何收费代收费等活动，当然也需要画一个问号。
学校统一校服，意义非常明显。比如学生穿统一校服有助于学生集体意识的培养、有利于培养学生的平等观念避免攀比等。也正因为这样，社会和绝大部分家长是支持这一工作的。但遗憾的是，在实际执行中，一些学校在校服的购买、统一等方面，出现了强制购买、质量差、价格贵、数量多等乱象，引发了不少的社会质疑，让原本美好、多方共赢的校服统一问题，有些走调变味，无疑令人遗憾，呼吁改变的声音不断。
也正因为这样，针对此次当事学校的“校服4000多元”的舆论争议，包括当事学校等地方有关方面在内，回应校服价格是否合理当然必要，但要想打消社会对这一收费的质疑，显然还需要从一次性购买这么多校服的必要性、如何自愿等更深方面进行详细的回应。只有这些方面的信息全面合理了，质疑才会自然消除。否则，只是顾左右而言他，或者只是片面的回应，则很难消除网络杂音，最终伤害的，恐怕不止当事学校的声誉，还有地方政府的公信力。
点赞
