“如果两个学校全去的话,我们一家三口光进学校的花费就要快2000元,想来想去还是太贵了,不行就绕着学校走一圈吧。”这个暑假除了各大旅游景点一票难求,免费开放供游客参观的清华北大也被“黄牛党”盯上了,一家三口清北一圈2000元的价格甚至贵过了环球影城。近日,记者走访调查发现,有“黄牛”在网上公开报价360元可进清华或者北大,甚至部分“黄牛”手中的预约名额被购买一空。（7月25日《齐鲁晚报》）
暑假来了，带孩子上北京是很多家长的一种选择。“北京文化”是一张亮丽的名片，不仅有以故宫、颐和园、圆明园为代表的文化标杆，也有以清华大学、北京大学为代表的名校顶流。无论是为了感悟传统文化的魅力，还是为了体验名校文化的滋养，去北京都是一个优质的“可选项”。对家长们来说，对清北的热爱，沾沾“学霸气”的需求，都是客观存在的。
但略显遗憾的是，因为清北一些规定的限制，对多数人来说，都是无法直接进入清北的。从现实的角度来说，清北若是全面放开，也会严重影响学校秩序，对其进行限流，的确是必须之举。只是自己没有办法进去，但通过“黄牛”却可以进去，这肯定会影响清北的声誉。虽然我们知道，“黄牛”的诞生可能跟清北关系不大，只是因为背后有需求，又有一些人“神通广大”，一条产业链就此诞生，但还是会让人觉得，清北需要为此背锅，这所带来的负面影响不容低估。
“名校黄牛”层出不穷的背后，折射的是高校维持自身秩序和公众对大学公共服务属性的需求之间的不平衡。对以清北为代表的名校而言，为了更好地维持校园秩序，加之过去三年疫情的影响，“闭门办学”早已成为现实常态；而对公众来说，尤其是孩子们的家长，望子成龙望女成凤是朴素期待，都希望孩子们能进入名校尤其是清北参观一下，以此激励孩子，当这些高校不愿对过去几年的政策作出改变时，那进入名校参观就会变成一种“紧俏资源”。矛盾与症结就在于此，也是亟待破解的难题。
学校进行限流情有可原，毕竟高校并非商业景区，但高校也应承担一定的社会责任，这也是由其本质属性决定的。从这来说，对高校而言，还是应该要做好统筹工作，平衡好社会需求与高校秩序的关系。当然，这不只是高校的责任，对教育主管部门而言，或许也可以与公安部门协作，以科学的规划和引导在“更开放”上做好文章，更好地体现大学之“大”的态度、责任和担当。比如，高校在寒暑假可以尽可能地“扩容”，更好地兼顾社会需求。
参观清北要2000元？名校要兼顾校园秩序与社会需求。只有高校、教育主管部门、公安部门等多部门协作，高校在游客上的“扩容”才能更好地照进现实，也才能杜绝“名校黄牛”诞生的现实土壤。
点赞
