各地放秋假的消息一出，讨论便像沸开的粥锅，比放假本身还热闹：有人拍手称快，有人蹙眉发愁。
这其实再正常不过。一项牵扯到千家万户、关系到每个孩子的教育政策，总有人觉得便利，有人感觉犯难，也总有人支持，总有人不支持。真要追求人人都满意，怕是任何事都很难推动。
听来听去，大家争论的焦点，就两个担心。
第一个担心，是“没人管孩子”。孩子放假，大人上班，房门一锁，电视一开，一天很快就过去了——想想这画面，确实让人坐立难安。这话听着有理，细想却未免以偏概全。农村家庭的父母未必都在外上班，爷爷奶奶在家守着，院子里能跑，饭有人做，门有人看，孩子在外面玩够了，到了饭点自然知道回来。城里也未必家家都是双职工，未必天天都是锁着门。若是真有困难，如今不少地方已经配套托管服务，这份担心，其实已经有人兜着了。
退一步说，就算真的没人管，我倒觉得未必是坏事——让孩子自己安排一天：几点起床，吃什么，玩多久，写不写作业，全由自己拿主意，这恰恰是锻炼自理能力的好机会。平时学校老师管得严，家里大人盯得紧，难得有这么个空档，让他们自己管自己一回，倒也无妨。至于磕了碰了，这本就是成长的必修课，哪个孩子不是摔过几跤才学会走路的？
如果真要等大人不上班了才给孩子放假，那寒假暑假早该取消了。可事实是，大人照常上班，孩子按时放假，一年两三个月假期，年年如此，也没见谁觉得日子过不下去。秋假不过两三天，怎么反倒成了天大的难题？
第二个担心，是“耽误学习”。怕课程落下，怕开学跟不上。这个想法，我更不敢苟同。放假让孩子走进社会、接触自然，本就是另一种形式的学习。教育部不久前刚印发文件，要求在全国推行每周至少半天的校外实践教学，明确指出研学实践不是旅游，而是给孩子开设的一门独特课程。习近平总书记在北京育英学校考察时也曾提到，现在一些城里孩子接触农村、接触大自然太少，不光“四体不勤”，而且“五谷不分”，对吃的是什么、从哪里来、怎么来的都不知道，更体会不到“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的分量。总书记的话，说的是城里孩子，可农村孩子也一样——得知道饭从哪里来，才明白日子该怎么过。
我们总说要培养孩子的好习惯、好品格，可习惯和品格从来不是坐在教室里听出来的，而是在社会实践中慢慢长出来的。秋假这几天，正是把这份“长”的机会还给孩子。放松放松紧绷的神经，活动活动僵硬的筋骨，看看地里怎么收庄稼，街上怎么做买卖，跟人怎么打交道，哪一样不是学习？说不定放这几天假，孩子学到的东西，比在教室里坐一周、一个月还多、还更有用。整天趴在课桌上、埋在课本里，眼睛近视了，背也驼了，那才是真的耽误。
秋假其实不是新鲜事。我们小时候读书，不仅放秋收假，还放春插假，还放捡茶籽的寒露假。那时候放了假，孩子们漫山遍野跑，没人担心没人管，更没人怕耽误学习。不是那时候没有问题，而是那时候大家不把这些当问题。后来，人人都把孩子读书这件事搞得紧张兮兮，春秋假才停了好多年。
恢复秋假，不是拍脑袋决定，是已经走了十几年的探索之路。国家层面早在2013年就有文件鼓励各地试点，去年九部门又联合发文，明确要“科学调整每学年的教学和放假时间，探索设置中小学春秋假”。杭州十多年前就开始放春假，浙江已在全省推行春秋假，人家的基础教育质量也没见落下。
归根究底，我们现在的担心，不是来自孩子，而是来自大人自己。怕孩子闲着，其实是怕自己分身乏术没人接手；怕耽误学习，其实是怕自己的孩子落在别人后面。孩子还没怎么样，大人先焦虑上了。
孩子放个假，天塌不下来。
编辑：李薇
二审：李薇薇
三审：李茂林
点赞
