新闻热线:85589595 加入收藏 我要投稿
 » 教育锐评  » 张小草:高考志愿填报:重“志”更需重“愿”
张小草:高考志愿填报:重“志”更需重“愿”

发布时间:2018年06月12日 17:30 作者:张小草 来源:湖南教育新闻网

字号:TT

    对不少考生和家长来说,除了考场上的奋笔疾书,志愿填报无异于“第二场高考”。于是,不少商家把准了高三学生家长的脉,推出了各色“志愿填报卡”,每个售价在几十元到上万元不等,并声称有“大数据”支撑,可以指导学生填报志愿,并与各地教育考试院、招生办有合作。(6月8日,中国之声)。


  高考的成绩完全取决于个人的努力,而考完后的志愿填报往往需要讲究经验和技巧。往年,由于缺乏这些经验和信息,不少考生和家长都会寻求老师或在校的大学生亲戚的帮助。今年,带有志愿填报大数据的高考志愿卡悄然兴起,尽管不少专家对其充满质疑,但出于对好学校、好专业的追求,依旧有许多家长和考生不惜花大价钱“入坑”。

  且不论不菲的咨询费、国家职业资格目录根本查不到的“高考志愿师”、经不起推敲的“稳一稳”“冲一冲”等智能填报志愿行业乱象,单就志愿填报本身,到底什么样的“志愿”才是“最优选择”?“最优选择”体现的又是谁的“志愿”?

  现实生活中,高考志愿承载着一代人甚至几代人的梦想与希冀。很多家长都习惯打着“都是为你好”的旗号,越俎代庖,替孩子做出选择。是否容易就业,是否能在就业后获得高薪,往往是他们唯一的衡量“标尺”。于是乎,这个专业“没前途”,那个专业“工资低”,最终令家长满意的,无不是所谓的“热门专业”。至于孩子“幼稚”“不成熟”的兴趣偏好如何、到底想读什么专业,这些并不重要。

  进大学后,由于对自己的专业兴趣甚微,加上宽松、自由的学习环境,不少学生就此“放浪形骸”。由此导致的旷课、挂科、延期毕业甚至难以毕业等现象屡屡发生。

  笔者以为,高考志愿归根结底还是学生自己的志愿,而不是家长的志愿,更不是专家的志愿。

  一个人的价值,不能总靠高薪的职业去衡量;人活着的目的,也不能总是盯着物化的财富。前不久,北大教授的毕业致辞在朋友圈刷屏,其中就谈到,获取成功所需的专注和努力的能力,是可以通过后天培养的。但前提是要“根据自己的价值观去选择对我们有意义的工作,才能日复一日地保持专注和努力。”

  因此,在选择志愿时,不妨把“主权”还给孩子,在从旁协助他们获取可靠信息、寻求老师等正规渠道帮助的基础上,尊重孩子们的真实想法,多和孩子们平等对话、真诚沟通,让他们能做出自己的选择。这样填报的志愿,“精准度”必定远胜于所谓的“大数据填报”。

  退一万步讲,即使“选错”了志愿也并不那么可怕,人生本就是一个不断试错的过程,很多事情只有孩子亲历后才能对自己、对未来有更为准确的认知。这样的“亲历”,是家长及其他任何人、任何机构都代替不了的。

  不少学校在大一、大二有可以申请换专业的机会,也有跨专业考研、读博的机会。所以,志愿填报需要重视孩子的想法。切勿急于求成、过于焦虑,轻易被商家的大数据填报“忽悠”。
点击阅读 张小草 更多内容
[责任编辑:阳锡叶]
大家都喜欢看
长郡教育集团:为新教师上好“岗前第一课”

长郡中学、长郡滨江中学、长郡梅溪湖中学等21个校区的380余名新教师参加培训

2017年全省教育工作会议工作报告

浙江高校食堂神菜出新 橘子番茄油条

湖南教育新闻网投稿通道全面整合到橘子洲论坛啦!

只要你玩过论坛,就会发稿!现在,发稿通道与橘子洲论坛全面整合。

中共湖南省委宣传部、湖南省教育厅主管,湖南教育报刊集团主办
copyright 2010-2016 中共湖南省委宣传部、湖南省教育厅主管,湖南教育报刊集团主办 ALL Rights Reserved 互联网出版许可证:新出版网证(湘)字017号 湘ICP备10000103号