新闻热线:85589595 加入收藏 我要投稿
 » 教育锐评  » 陈攀峰:莫让“逼捐”蒙蔽了爱心的双眼
陈攀峰:莫让“逼捐”蒙蔽了爱心的双眼

发布时间:2018年02月07日 09:59 作者:陈攀峰 来源:湖南教育新闻网

字号:TT

     近日,在茂名茂南区一间叫朝阳学校的民办小学,有一名学生家长不幸患了重病,师生们都纷纷给这名学生家长捐款。然而有学生家长就给我们报料,说老师强迫学生捐款,不捐款的学生还被拍照发到了家长群。十名学生站在讲台上,有的低着头,两手背在后面,有的不敢直视下面的同学,其中还有几名是女生。有几位家长随即在微信群里对老师的做法提出了异议,但就反倒被老师教育了一番。(2018-01-21北青网  )

 
    “学生没捐款被拉上讲台拍照发群”,这不是赤裸裸的“逼捐”吗!?在笔者看来,倡导捐款本身居功至伟,但是需要考虑手段和方法是否合适,有没有比“逼捐”更好的呼唤爱心奉献的方式?值得关注和思考。莫让“逼捐”蒙蔽了爱心的双眼!真心希望我们的社会充满爱!
 
    值得注意的是,朝阳学校所在的教育集团负责人表示,当事老师在事发第二天就向校长作了检讨,校长也对她进行了批评教育。“学校发起捐款后,全校师生纷纷伸出援手。”茂名市教育局负责人表示:目前全市正在推行“日行一善’活动,希望学校以此为契机,加强师德师风建设,同时为患病家长尽量提供更多的协助,但并未对组织小学生捐款的合法性、正当性做出解释。
 
    事实上,基于小学生既没经济能力也不具独立捐款资格的特性,以及按照《慈善法》相关规定,学校并非慈善组织,并无开展公募活动的资质;对于此次组织小学生捐款的活动,当地教育部门其实理应及时纠正并叫停。学校呼吁教师去捐款行善没问题,但直接组织面向小学生的定向募捐活动,于法未必妥当,小学生也不应受到此类非教学事务的干扰。至于患病学生家长的现实困境,需要学校、教育部门联系当地民政部门及相关公益慈善组织介入,进行制度化帮扶,搞逼捐还羞辱未捐款学生,绝不能被容忍。
 
    首先,必须肯定的是,提倡捐款本身没有错,值得鼓励。“一方有难,八方支援。”“众人拾柴火焰高。”“只要人人都献出一点爱,世界将变成美好的人间。”人是社会性的群居动物,个人离不开集体,当个体遇到困难时,来自其他社会成员和全社会的及时帮助将有助于该个体尽快走出困境,同时也能够彰显社会大家庭的温暖。“送人玫瑰,手留余香。”对于捐款者等爱心人士来说,通过伸出援助之手奉献爱心的行为,也能够体现自己的人生价值,实现获得社会尊重和满足的自我需要,可谓一举两得。
 
    其次,虽然说倡导捐款本身无可厚非,但是,具体到“逼捐”这种引发争议的行为,确实不值得提倡。“爱心无国界,爱心无大小。”捐款是善行,行善应自愿,捐多捐少都该感激。伟大的思想家阿伦特在论述善行时指出,善行有一种“隐匿”性质,一旦公开化就失去了其善的特征。行善动力在于个体内在良知,价值在于真诚,所以必须自愿;既然是自愿,那么就有“不捐亦可”的意思,如果捐了,就是做好事,那么善小也是善,应该感激。
 
    而反观“逼捐”这种“恶行”,却是社会中一直存在,是道德评价的不合理反映,是社会正义的不合理体现。逼捐不仅在道德上站不住脚,而且会毒化慈善业健康发展所需的文化和舆论环境。激励人们行善的最重要动力,来自于善行抚平行善者对他人痛苦的恻隐之心后带来的欣慰感和旁人对其善行的赞誉所带来的荣誉感。而逼捐者用以支持其行为的理由是可以逼出更多的捐款,事实上帮助了受助者,但牺牲整个慈善发展环境去换取一时的捐款增加,无异于杀鸡取卵。
 
    其实,“逼捐”对于被逼者也未必都是好事。逼迫之下的捐赠带不来丝毫欣慰,更谈不上荣誉,只有尴尬、委屈和反感。原本,他可能只是选择不参与这次慈善活动,或者选择低调的、私下的、难以为公众所见的方式来参与,甚至他只是还没想好该以何种方式参与,或者还没准备好可以用来宣布的援助计划。所有这些都不能证明他没有慈善精神,更不能证明他不会在过去和将来积极参与慈善。然而逼捐却很可能真的让他对慈善活动心灰意冷,未来在可能的情况下尽量回避。
 
    当巴菲特做出370亿美元巨额捐赠的壮举时,绝没有施压旁人的意思,他说:“如果你想捐款,这完全是你个人的事情,应该自己体验,很多人在体验之后会改变想法,对于慈善事业,在任何时候都应该忠实于自己的想法。”一旦逼捐的氛围形成,任何人捐出善款时,旁人都无从判别,他究竟是出于慈悲还是仅仅屈服于舆论压力?这样一来,即使没有直接受逼,捐款人将再也得不到他应得的自豪和荣誉。如此,整个慈善业所赖以存在的心理基础便不复存在,其对慈善业的打击将是毁灭性的。
 
    再进一步说,逼捐也将把受助者置于不义之地。慈善受助者不是乞丐,他们中多数不愿被当成乞丐对待,如果他们知道大量善款都是逼捐逼来的,他们接受善款时将作何感想?这种感受之下他们是否还愿意接受捐助?接受了之后心理会不会留下阴影?慈善活动一旦沦入这种气氛中,慈悲、怜悯、温情、感恩这些本应充满这一活动的美好情感将被置于何地?
 
    最后,有没有比“逼捐”更好的呼唤爱心奉献的方式?值得关注和思考。希望慈善业得到持续健康发展的善良人们,在谴责“逼捐”这种对慈善业釜底抽薪的恶劣行为的同时,其实更应该去建设性地去考虑设想和采取更好的方式去鼓励人们主动做出更多奉献爱心的行为。“人过留名,雁过留声。”不妨这样设想一下,通过各地评选和设立“好人善举光荣榜”等多种形式,对那些热心公益事业的爱心人士进行公开表彰和大张旗鼓的宣传,在全社会倡导人人争做好人好事的良好氛围,如此,“逼捐”的滋生余地自然就会越来越小了。
点击阅读 陈攀峰 更多内容
[责任编辑:王振亚]
大家都喜欢看
新时代深化教育改革的重要决策

教育大计,教师为本。

王恩奎:“史上最严校规”其实是培养学生规矩意识

这是最基本的管理,何来“最严”?

湘钢三校教育集团:喜迎十九大 最美遇见班级沙龙

既是集团内部的一次交流,又是一次校际间教研活动的创新

湖南大学黄守道教授获首批国家重点研发计划项目立项支持

首批国家重点研发计划项目立项支持

中共湖南省委宣传部、湖南省教育厅主管,湖南教育报刊集团主办
copyright 2010-2016 中共湖南省委宣传部、湖南省教育厅主管,湖南教育报刊集团主办 ALL Rights Reserved 互联网出版许可证:新出版网证(湘)字017号 湘ICP备10000103号